【谁救了司马懿对于诸葛亮六出祁山火烧司马】在三国历史中，诸葛亮与司马懿之间的较量一直备受关注。尤其是“六出祁山”这一系列战役，是蜀汉对曹魏发起的重要军事行动。然而，在这些战役中，有一个广为流传的说法：“诸葛亮曾多次试图火烧司马懿，但最终并未成功。”那么，究竟是谁救了司马懿？本文将结合史料和演义情节，进行简要总结，并以表格形式呈现关键信息。
一、历史背景简述
诸葛亮在刘备去世后，辅佐刘禅，主持朝政，先后六次北伐曹魏，史称“六出祁山”。其中，他多次与司马懿对峙，双方互有胜负。虽然《三国演义》中对诸葛亮的描写充满传奇色彩，但在正史中，司马懿并非轻易被击败的人物。
二、诸葛亮为何想“火烧司马懿”？
在《三国演义》中，诸葛亮曾多次设计伏击司马懿，甚至一度打算用火攻将其困死。这种策略源于他对司马懿的警惕：司马懿是曹魏的重要将领，若其不死，未来可能成为蜀汉的大敌。因此，诸葛亮希望通过火攻一举除掉这个威胁。
不过，历史上并没有明确记载诸葛亮曾使用过火攻针对司马懿。更多是小说中的艺术加工。
三、谁救了司马懿？
从历史角度来看，真正“救了司马懿”的，可能是以下几方面：
1. 司马懿本人的谨慎与应变能力
司马懿并非等闲之辈，他在与诸葛亮的对峙中始终保持高度警觉，避免陷入埋伏。他善于避战、守城，不轻易出击，这使得诸葛亮难以找到可乘之机。
2. 地理环境与天气因素
在一些战役中，如卤城之战，诸葛亮因粮草不足而退兵，司马懿也未主动出击。此外，天气变化（如雨季）也可能影响火攻计划的实施。
3. 蜀汉内部的限制
蜀汉国力有限，兵力和后勤补给不足以支撑长期战争。诸葛亮虽有志北伐，但受限于资源，无法持续对司马懿发动大规模攻击。
4. 历史记载的模糊性
正史中并未详细记录诸葛亮是否真的尝试过“火烧司马懿”，而《三国演义》作为文学作品，存在大量虚构情节，不能完全作为历史依据。
四、总结与对比表
| 项目 | 内容 |
| 历史事件 | 诸葛亮六出祁山与司马懿对峙 |
| 火烧司马的传说 | 《三国演义》中诸葛亮曾设伏欲火烧司马懿，但未成功 |
| 实际情况 | 正史中并无明确记载诸葛亮使用火攻对付司马懿 |
| 救司马的关键人物 | 司马懿自身谨慎、地理与天气因素、蜀汉国力限制 |
| 《三国演义》与正史差异 | 小说艺术加工多，历史记载相对客观 |
| 最终结果 | 司马懿未被杀，诸葛亮未能彻底击败曹魏 |
五、结语
“谁救了司马懿？”这个问题的答案并非单一。从历史角度出发，司马懿之所以能活命，主要得益于他的个人能力、战场环境以及蜀汉的实力局限。而《三国演义》中的“火烧司马”情节，则是作者为了增强戏剧冲突所加入的艺术创作。因此，我们在阅读时应区分小说与历史，理性看待这段经典的历史故事。