【机身防抖和镜头防抖得区别】在摄影过程中，手持拍摄或低速快门拍摄时，相机的抖动会影响成像的清晰度。为了减少这种影响，相机厂商推出了多种防抖技术，其中最常见的两种是机身防抖（IBIS）和镜头防抖（OIS）。它们各有优缺点，适用于不同的使用场景。
一、
1. 机身防抖（IBIS）：
这是一种安装在相机机身内部的防抖系统，通过移动图像传感器来补偿手部抖动。它的优点在于可以兼容所有镜头，无论是否具备防抖功能。此外，对于视频拍摄来说，机身防抖能提供更稳定的画面效果。不过，其防抖能力通常不如镜头防抖强大，尤其在长焦拍摄时表现有限。
2. 镜头防抖（OIS）：
这是安装在镜头内部的防抖系统，通过移动镜头中的光学元件来抵消抖动。它的优势在于防抖性能更强，尤其是在长焦镜头上表现尤为明显。但缺点是只有具备防抖功能的镜头才能使用这一技术，且价格通常更高。
3. 总结对比：
- 适用性：机身防抖适用于所有镜头；镜头防抖仅适用于带防抖功能的镜头。
- 防抖能力：镜头防抖在长焦拍摄中表现更好；机身防抖更适合日常拍摄和视频。
- 成本：带防抖功能的镜头通常更贵，而机身防抖则不需要额外成本。
- 稳定性：两者结合使用可获得最佳效果，尤其适合高倍率变焦或长时间拍摄。
二、对比表格
| 对比项 | 机身防抖（IBIS） | 镜头防抖（OIS） |
| 安装位置 | 相机机身内部 | 镜头内部 |
| 适用范围 | 所有镜头（包括无防抖镜头） | 仅限于带有防抖功能的镜头 |
| 防抖原理 | 移动图像传感器 | 移动镜头内部光学元件 |
| 防抖效果 | 中等，适合日常拍摄 | 强，尤其适合长焦拍摄 |
| 视频稳定性 | 较好，适合视频拍摄 | 一般，部分机型优化较好 |
| 成本 | 无需额外购买，相机自带 | 带防抖镜头通常更贵 |
| 使用灵活性 | 无需考虑镜头是否带防抖 | 需要选择带防抖功能的镜头 |
| 最佳组合 | 机身+镜头防抖（如索尼A7系列） | 单独使用或配合机身防抖 |
三、总结建议
如果你经常使用不同镜头进行拍摄，或者预算有限，机身防抖是一个实用的选择。而如果你主要使用长焦镜头，或者追求更高的画质和稳定性，镜头防抖会带来更好的体验。当然，如果条件允许，两者结合使用往往能获得最佳的防抖效果。