【如何评价三国里的许攸和田丰】在《三国演义》中，许攸与田丰是两位极具个性的谋士，虽然他们最终都未能实现自己的抱负，但他们的智谋、忠诚与悲剧命运，仍让后人唏嘘不已。两人虽同为谋士，却因性格、立场和结局的不同，形成了鲜明的对比。
一、人物简要总结
许攸：
许攸原为袁绍帐下谋士，因与袁绍关系疏远而投奔曹操。他向曹操献计偷袭乌巢，助其大败袁绍，成为官渡之战的关键人物。然而，许攸后来因傲慢无礼被曹操所杀，结局悲惨。
田丰：
田丰是袁绍的重要谋士，以忠直著称。他在官渡之战前多次劝谏袁绍不可轻敌，但未被采纳。袁绍战败后，田丰因直言进谏被袁绍所杀，死得悲壮。
二、对比分析表
| 项目 | 许攸 | 田丰 |
| 身份 | 袁绍旧部，后投曹操 | 袁绍重要谋士 |
| 性格 | 聪明但傲慢，善于权谋 | 忠直刚烈，不善权变 |
| 智谋 | 精通兵法，擅长奇袭 | 长于战略谋划，主张稳健 |
| 对袁绍的态度 | 原为袁绍谋士，后因不满而叛逃 | 一直忠于袁绍，屡谏不听 |
| 结局 | 投曹后因傲慢被杀 | 因直言进谏被袁绍处死 |
| 历史评价 | 功过参半，有功于曹操 | 忠臣之典范，悲剧英雄 |
三、综合评价
许攸与田丰虽然都是袁绍阵营中的谋士，但两人的命运截然不同。田丰以忠诚著称，虽有远见却难改局势；许攸则因聪明而一度受重用，但最终因自负而丧命。两人皆为乱世中的人物，一个因才而显，一个因忠而亡，反映了三国时期谋士的复杂命运。
从历史角度来看，田丰更符合传统儒家对“忠臣”的期待，而许攸则体现了谋士在权力斗争中的现实性。两人虽结局不同，但都展现了那个时代知识分子的无奈与挣扎。
四、结语
许攸与田丰的故事，是三国历史中一段令人深思的篇章。他们或因才智而短暂辉煌，或因忠诚而悲壮落幕，代表了乱世中两种不同的谋士形象。无论是许攸的机变，还是田丰的忠直，都值得后人细细品味。