当许多人想到最好的可折叠手机时，我认为他们脑海中的想法是可以变成平板电脑的智能手机。它是生产力和便携性的终极融合。虽然这项技术现在还很年轻，但在未来，梦想是你将拥有一个不折不扣的设备。这意味着您手中将拥有的将是一个功能强大，紧凑，耐用，最重要的是，价格合理的可折叠智能手机。三星被广泛誉为可折叠智能手机领域的先驱之一，这是理所当然的，因为它有四次Galaxy Z Fold迭代，还有四次银河Z翻转系列迭代。数以百万计的客户在大众市场产品中体验过可折叠产品，三星为此赢得了荣誉。
但三星也经常因没有创新而受到批评，近年来，这可能是真的。由于在美国几乎没有竞争，该公司没有理由真正突破其旗舰产品和可折叠产品的界限。但另一方面，它年复一年的迭代更新使它成为任何提供可折叠设备的制造商中最成熟和最精致的阵容。虽然像Galaxy Z Fold这样的可折叠智能手机也有这种情况，但我觉得银河Z翻转不能这么说。三星推出其最新的银河Z翻转4，标语如下：
“更紧凑。改进的电池。更快的处理器。更坚固的设计。更好的低光照片。“
这些是三星在广告方面利用的五大支柱，为什么你应该购买它的Galaxy Z Flip 4。它专注于手机的尺寸，电池寿命，计算能力，更严格的设计以及可以在所有情况下执行的相机，尤其是在低光照条件下。但我认为，其中大多数是银河Z翻转4或银河Z翻转线甚至不应该存在的原因。虽然Galaxy Z Flip系列已经变得流行，但我认为这主要是因为它是一种新奇事物，更重要的是它的可负担性。
作为Galaxy Z Flip 3的长期用户，我选择跳过Flip 4并继续使用不同的产品，尽管三星在其最新的可折叠型号上提供了大量的以旧换新促销活动。对我来说，Galaxy Z Flip 4根本无法满足传统智能手机的期望或体验。我认为对于我们所有人来说，在这一点上都有一个基线期望，而Z Flip对我来说并不符合这个标准。有些人可能认为这里表达的观点是亵渎神明的，但我敦促你保持开放的心态，我也敦促你与Z Flip分享你的经验，因为我很想听到他们。
短而粗壮
我仍然记得我第一次展开Z Flip 3时感受到的冲动。但就在这种感觉来得很快的时候，当我把它折叠起来时，它很快就消散了。它应该是这样的吗?我想象我第一次使用可折叠设备会感觉更超现实。也许我的期望太高了。我没有想太多，我经历了设置过程，查看了菜单，并花了一些时间来了解手机。从那天起，它将成为我的主要设备，取代我的Galaxy S20 Ultra。
也许我注意到的第一件事就是我不喜欢口袋里的厚度。这可能是我应该期待查看规格的东西。虽然手机的占地面积较小，但在我的裤子里，它感觉并不更紧凑。事实上，与普通智能手机相比，手机已经变得两倍厚，因此很难藏在裤子口袋里。现在，你可以把它藏进一个袋子里，这个场景稍微好一点，但是你再次遇到同样的厚度问题。手机的体积保持不变，只是改变了形状，我认为不是更好。
折叠手机不会改变其音量。它只是改变了形状，我认为不是更好。
这部分纯粹是主观的，因此您要么喜欢又高又薄的智能手机，要么喜欢短而厚的智能手机。在这个时间点上，你真的不可能两全其美，但三星甚至没有真正达到最佳状态，但我认为最终我们会到达那里。
电池寿命总是值得关注的
银河Z翻转是我每天依赖的手机。我会在火车上通勤，在那里我会听几个小时的音乐，有时甚至跳上谷歌地图进行导航。有时我需要执行翻译，当然，还有通过WhatsApp，Line和谷歌语音等应用程序进行通信。有时我会看视频或玩一些轻度游戏，几乎只是正常的日常使用。在智能手机方面，我从来都不是高级用户，在使用一整天后，我通常能够适度消耗电池电量。但是对于银河Z翻转，情况就不同了。
我从来没有设法杀死电池，但我总是被迫注意，有时甚至启用省电模式，以确保它在外出时能度过一整天。当然，这款手机通过其强大的处理器提供了大量功能，但另一方面，电池寿命感觉不足。也许我的经历有点偏斜，特别是来自具有5，000mAh电池的设备，然后下降到具有3，300mAh的手机。但回想起来，在那段时间里，很多手机的电池容量都超过了3，300mAh。我知道在可折叠的构造方面显然存在局限性，但我认为当你为手机花费1，000美元时，它的电池应该大于3，300mAh。
想象一下，如果三星以1000美元的价格发布了一款传统的Galaxy手机，看起来很棒，并且它配备了这种尺寸的电池，你不会听到它的结束。我认为很多人给Z Flip一个通行证，因为手机折叠了，但最终，消费者必须做出牺牲。这是形式胜过功能的经典案例。但可悲的是，这种形式并没有真正为体验增加任何东西。我很清楚弹性模式。但是来吧，我不认为有人真的需要将他们的应用程序挤压到一个小窗口中，这样我们就可以访问笨拙的控件和功能，使体验倒退。
外壳更坚韧，但显示屏仍然相对精致
Galaxy Z Flip被吹捧为具有更坚固的设计，由康宁的大猩猩玻璃强化，提供IPX8防水性和装甲铝制框架。就显示器而言，三星的超薄玻璃提供了增强的耐用性，已经过200，000次测试。也许在耐用性方面，可折叠手机最好的事情是它们可以折叠起来以保护显示器。但当你打开手机时，情况就不同了。
我不了解其他人，但是当我在头几个月使用手机时，我觉得我必须把它放到婴儿里。过了一会儿，我习惯了这种体验，但无论我多么努力地把它当作一部普通的手机来对待，我总有一部分担心。它从来没有感觉与普通手机相提并论。也许我对显示器过于保护?但是，在网上看到足够多的恐怖故事让我意识到，无论我多么保护，展示只是我真正不应该关注的另一部分。
更好的低光照片
Z Flip的图像质量并不是最好的，总是落后于三星的旗舰产品。这同样适用于 Z 翻转 3，Z 翻转 4 也是如此。这部分讨论起来有点棘手，因为在过去，三星已经有意识地努力从其高端产品线提供较低质量的体验，作为削减成本的措施。很难说这种做法是否仍在其最新型号中发生，但无论如何，相机的质量都很好，它只是不会击败同一价格组中的其他手机。我讨厌在这一点上听起来像是破纪录，但同样，对于一部价值1000美元的手机，我们正在考虑牺牲和妥协，并且以最糟糕的方式之一。
可折叠件有自己的折衷方案，所以要知道你要做什么
我认为我们可以看到一种趋势，以及我的心态是在探索了有关最新的三星Galaxy Z Flip 4或整个Z Flip系列的一些支柱之后。当涉及到拥有或使用像这样的可折叠智能手机时，只是有妥协。你要么在中间的某个地方接受它，要么你不行。但我认为我最容易被挂住的地方是人们为这种经历付出的代价。
当然，也许上面提到的妥协对你来说并不是交易破坏者，但对我来说，当我每天积极使用它时，我就是无法忍受它。但是，我很感激我能体验到它，因为如果没有真正使用可折叠的智能手机，你真的不会知道。
这些只是我认为Galaxy Z翻转线不需要存在的一些个人原因。如果三星只是采用一款平板手机，一种已经非常精致到完美的设计，然后只是以牺牲便利性，电池寿命，耐用性和功能为代价为其添加折痕，那么我认为我们需要退后一步，重新思考整个产品线，并问自己Z Flip系列如何才能更好。
作为提醒，这不是一篇试图煽动不良情绪的文章，它只是一种观点，毕竟，这些只是产品。但我很想听听你对Z Flip系列的看法，特别是如果你发现手机实际上改善了你的日常体验。